Santoro: "VAR? Il problema è che non c’è più uniformità di giudizio"

A 1 Station Radio il giornalista di Rainews Dario Santoro ha parlato degli episodi arbitrali: "Purtroppo in questa stagione gli episodi arbitrali, favorevoli o sfavorevoli, sono diventati una sorta di roulette. Ricordiamo Atalanta-Roma e il gol di Scalvini segnato praticamente con il braccio, sono episodi che una volta ti vanno bene e un’altra volta ti vanno male. Il Napoli lo ha pagato sulla propria pelle, soprattutto nei pareggi interni di inizio gennaio, come quello contro l’Hellas Verona. È una ruota che gira, il problema è capire se gira per tutti allo stesso modo. Faccio un esempio, il rigore concesso al Genoa a inizio partita è, a mio avviso, molto discutibile.

Rivedendo la dinamica, dalle immagini rallentate sembra esserci un contatto, ma nell’azione reale Vitinha fa di tutto per evitarlo. Poi, nella parte finale della gara, per una sorta di compensazione, viene assegnato un rigore per un contatto leggero su Vergara. Il problema è che non c’è più uniformità di giudizio e oggi episodi dubbi vengono spesso interpretati come rigori. Sulla provocazione dei due arbitri napoletani designati per la Juventus non voglio entrare, gli arbitri sono professionisti e le designazioni non sono materia nostra. Però è evidente che quest’anno c’è troppa aleatorietà nelle decisioni arbitrali e stiamo assistendo a scenari davvero impietosi".